onsdag 28 april 2010

Mats Odell och bängkäppen från tidningen situation Stockholm

Jag tyckte att det var värt att återge en artikel från situation Stockholm om hur Mats Odell agerat när det gäller utförsäljningen av hyresrätter och hans vägran att ta emot "priset" det har ett pris det också


Mats Odell vägrade ta emot Bängkäppen
Varsågod, Mats Odell (kd). Här är din käpp. Kommun- och finansmarknadsministern har av Situation Sthlms Bängkäppsjury utsetts till Årets Bängkäpp, en ära han delar med Stockholms stads bostadsborgarråd Kristina Alvendal (m).

Motiveringen till Mats Odells pris:

För att han, genom att underlätta utförsäljningen av stadens hyresrätter och driva igenom marknadshyror i Stockholms innerstad, fortsätter att göra det svårare för Sveriges hemlösa personer att få ett hem.

Mats Odell vill varken kommentera titeln eller ta emot priset. Trots ettflertal samtal under flera veckors tid till hans pressekreterare och upprepadedialoger med telefonsvararen blev chefredaktör, tillika Bängkäppsjurynsordförande, Ulf Stolt aldrig uppringd med något besked om tillfälle att få träffa ministern.

Därför bars käpp och diplom till Rosenbad, torsdagen 17 januari, där Mats Odell skulle hålla en presskonferens om lokal service i samverkan.

Mia Widell, pressekreterare hos Mats Odell, satte stopp för planerna. Att delta på presskonferensen gick inte.

– Ni är här i ett annat syfte, sa hon.

Och Mats Odell kunde inte avvara några sekunder för att ta emot käppen, trots att han befann sig i samma hus och skulle passera femtio meterbort för att komma till och från presskonferensen. I stället fick käppen för en stund stå på en piedestal i Rosenbad, bland pampiga pelare och överseende skyddsvakter med vapen. Sedan stoppades den åter ner i plastpåsen och lämnade ministrarnas byggnad.

Om Mats Odell ångrar sig kan han komma förbi Situation Sthlm. Käpp och diplom står och väntar på redaktionen.

Maria Hagström

maria@situationsthlm.se

tisdag 27 april 2010

Kommunernas dåliga ekonomi

Regeringen har presenterat en alltför ljus bild av det kommunalekonomiska läget i sin vårproposition. En majoritet av de 258 svarande kommunerna i en enkät från Sveriges Kommuner och landsting (SKL) räknar med ett sämre ekonomisktresultat 2010 än för 2009. Den ljusa bilden motsägs också av rapporter kring den mer långsiktiga utvecklingen av kommunsektorns försörjningsbörda. SKL:s välfärdsberedning har på ett oroande sätt beskrivit hur den yrkesverksamma arbetskraften kommer att få allt fler att försörja, speciellt under perioden 2025-2035.

Det råder stora skillnader i kommunsektorn. Kommuner och landsting i glesbygd och skogslän har redan idag en besvärlig demografisk situation att hantera. Äldreomsorg och sjukvård är här växande kostnader.
Omvänt så har storstadsområdenas kommuner och kommuner med högre utbildning att hantera en omfattande inflyttning som kräver nya bostäder, utbyggd infrastruktur och mer välfärdstjänster. Inte minst barnomsorg och skola kräver investeringar.

Den 3 maj kommer S V o Mp att presentera sin budgetmotion och allt tyder på att kommunerna kommer att få mer pengar för att klara välfärdens finansiering.

måndag 26 april 2010

Ostlänken

Äntligen, kan jag säga om den stora infrastruktursatsningngen som kommar att knyta ihop Sörmland, Stockholm och Östergötland till en stor arbetsmarknasregion
Det rödgröna laget är överens om att göra en historisk satsning på järnväg och kollektivtrafik. Vi får gå tillbaka till det sena 1800-talet och uppbyggnaden av stambanorna för att finna motsvarande investeringar i det svenska järnvägsnätet. Jämfört med regeringens förslag till åtgärdsplan kanvi öka investeringarna i järnväg och kollektivtrafik med 101 miljarder kronor fram till år 2021. Med den regionala delfinansieringen av kollektivtrafiksatsningar och vissa järnvägsobjekt tillkommer ytterligare omkring 20 miljarder kronor.

Det innebär också att ingångna avtal kan hållas om Citybanan och Ostlänkens fortsatta finansiering.

tisdag 20 april 2010

Alliansjakt på väljargrupper och munkavle på Arbetsförmedlingen

Alliansens allmer desperata jakt på olika väljargrupper med sänkt skatt som det enda som löser alla frågor börjar att te sig allmer patetiskt. Pensionärerna som i stora skaror lämnar alliansens orättvisa politik får en dusör av Anders Borg. Den som har 12.000 kr i månaden får skatten sänkt med 218 kr/mån. Räcker knappt till elräkningen eller hyreshöjn ingarna som har varit.

När det gäller jobbskatteavdraget är alliansen bekymrad över att så få vet om avdraget vilket innebär att Regeringen gett Arbetsförmedlingen i uppdrag att genomföra en kampanj för att informera om jobbskatteavdragets positiva effekter för nettoinkomsten. Tänk om det skulle visa sig att det innebär negativa effekter, får Af tala om det också. Förmodligen inte Munkavle på, precis som Af kommenterar Jobb och utvecklingsgarantin vilket är ännu ett av regeringens misslyckade experiment. Arbetsförmedlingens intervjuer visar att 57 procent inte deltog i någon aktivitet. Mer än hälften tror inte att "garantin" ökat deras chanser att hitta ett arbete. Trots detta försvarar Af åtgärden. Munkavle på.
En verksamhet som dock klarar sig från nedskärningar är Regeringskansliets utlandsrepresentation som får höjt belopp med 106,5 miljoner. Vilken tur att någon verksamhet går fri från rödpennan, eller blåpennan i det här fallet.

måndag 19 april 2010

Kan man lita på opinionsmätningar

Det skiljer sig väldigt mycket när det gäller opinionsmätningarna som kommit. I senaste Sifo får S, V o Mp 48,5% Och den Moderatledda alliansen 45%. Sverigedemokraterna blir vågmästare om detta blir valresultat. I andra mätningar som Synovate och Skop och Demoskop kommer inte Sd över spärren. Frågan är varför det skiljer sig så mycket åt mellan mätinstituten. Ju närmare valet kommer också mätningar i stort sett varje dag. Påverkar dessa mätningar människors val av parti? Borde vi ha en karensmånad för dessa opinionsinstitut som det finns i andra länder. Det är värt att fundera på

I tidningen Veteranen som ges ut av SPF kommer 4 av 10 väljare över 55 år att rösta S och i Aftonbladet tror bara en av 3 på en borgerlig valseger. Och sist men inte minst det väger helt jämt mellan blocken i Stockholms Stad enligt en undersökning som publicerades i tidningen Mitt i Stockholm

torsdag 15 april 2010

Regeringens budgetpropposition. Klyftorna växer

Elisebeht Markström och Jag gör följande snabbkommentarer till Vårbudgeten

- Regerings budget visar tydligt att höstens val är ett vägval. 70 000 fler nu än 2006 i det som alliansen kallar utanförskap. Sänkning av pensionärskatten är bra men har fel profil, säger Elisebeht Marström (s) riksdagsledamot från Nyköping och fortsätter:

- 80 kronor kvar i månaden för den med lägsta pensionen medan den med hög inkomst får 4 gånger så mycket. Förslaget följer som väntat borgerlig logik. Vi ser ingen ingen förbättring av sjuk- och a-kassa samtidigt som kommunernas kostnader för socialbidragen skjuter i höjden. Nu krävs en politik som byter färdriktning och investerar i fler jobb och minskade klyftor

– Sveriges arbetsmarknad har gått sämre än i övriga Europa och arbetslösheten ökar snabbare än snittet, det är något vi har känt av här i Sörmland. Om några veckor kommer vi i oppositionen att lämna en gemensam vårmotion där jobben är i centrum. Det är jobben som avgör möjligheterna till en stark välfärd, säger Greger Tidlund (s) riksdagsledamot från Trosa

- Det är olyckligt att regeringen inte ger kommunerna de extra miljarder som skulle kunna rädda många jobb inom vård och omsorg. Vi socialdemokrater menar att det nästa år behövs ett tillskott till kommunerna för att undvika stora besparingar. Under det senaste året har 25 000 jobb försvunnit från kommun och landsting. Fredrik Reinfeldt och Anders Borg påstår i ord att de vill värna välfärden men visar ännu en gång att de i praktiken gör precis tvärtom

Regeringens misslyckade arbetsmarknadspolitik

Ryckigheten från regeringen när det gäller anslagen gör att det är näst intill omöjligt att planera verksamheten för Arbetsförmedlingen (Af) Våren 09 fanns det inga anslagsmedel till att driva många lokala Af flera av dem var på väg att läggas ner eller slås samman i större enheter. Nu har de fått så mycket anslag att de kan anställa fler arbetsförmedlare. Det finns ingen långsiktighet från regeringen, utan allt syftar till att hålla nere siffrorna för arbetslösheten i valrörelsen.

Utbildningsupphandlingen bygger på Lagen om offentlig upphandling (LoU) vilket innebär att en enklare utbildningsupphandling tar 5 månader och komplicerade upphandlingar 7 månader, och det mer regel än undantag att företag som förlorar upphandlingarna överklagar. Med nya LoU ökar tiden för upphandling med 2 månader ytterligare. I dag tar det 1 år från upphandling till utbildning. I dag är det brist på upphandlare hos Af, och LoU tar i princip bara hänsyn till lägsta pris. Det gör att Af saknar mångfald bland de företag som handlas upp. På mindre orter är det nästan omöjligt att få tillstånd någon affärsmässighet i upphandlingen, därför att det finns för få aktörer att välja emellan.

Arbetsbelastningen på förmedlarna är orimlig. Flera förmedlare har mellan 400-500 arbetssökande därför har de inte har möjlighet att möta de arbetssökande i rimlig omfattning. All kraft går åt att administrera arbetslösheten. Revisionsfirman Ernst & Youngs rekommenderar att en coach ska ge stöd till högst 20 arbetssökande. En dröm för varje arbetsförmedlare. Ernst & Young noterar att ett antal coacher inte medverkat till att hitta lämpliga arbetsgivare och inte marknadsfört nystartsjobb. Förfrågningsunderlaget tar inte tillräcklig hänsyn till jobbcoachernas utbildning för att klara sitt uppdrag .

I dag ska alla förmedlare ha högskoleexamen. Detta innebär att många av de nya förmedlarna inte har tillräcklig arbetslivserfarenhet. AF skulle behöva bredda rekryteringen av förmedlare så att det kan komma in personer med olika erfarenheter. Coacher är inget annat än borgerlig näringslivspolitik och har väldigt lite att göra med att förmedla jobb. Här krävs det ingen högskoleutbildning som för arbetsförmedlare, utan det räcker med en F-skattsedel.

Nu ska regeringen dumpa 40 000 arbetslösa på departement, kommuner och myndigheter i 3 månader för att gömma de arbetslösa Det varken till kvalitet, jobb eller betyg. Dessutom finns det en 90-dagars karens innan de erbjuds en praktikplats. Regeringen avsatte 200 miljoner för handledare men det räcker inte. SMHI erbjöd kommunerna hjälp om de tog emot 3000 praktikanter som ska mäta in 24 000 avrinningsområden. Det presenterade Sven-Otto Littorin som att SMHI själva skulle ta emot dessa praktikanter och att de hade lagt ut detta på sin hemsida. Det visade sig vara lögn, erbjudandet framställdes i ett brev till Arbetsmarknadsdepartementet.

Riksrevisionen anser att reglerna är otydliga och saknar tydlig struktur baserad på en klarare distinktion mellan mål, medel och uppdrag. Enligt revisionens bedömning bör regelverket förtydligas och göras pedagogiskt, revisionen sätter fingret på den havererade arbetsmarkandspolitiken när de säger -otydligt, opedagogiskt och jag lägger till fort men fel.

Byt regering i september

Greger Tidlund
Riksdagsledamot (S)