När allt fokus är på riksdagsvalet kan det vara skäl att titta på hur det ser ut på kommun och landstingsvalen och där i den kommunala myllan ser vi de riktiga väljarströmmarna utan Reinfeldts och Salineffekter. Allianspartierna tappar 1,3 % och går till 46,1 % och de rödgröna tappar 0,6 % och hamnar på 44,9 % i landstingen tappar allianspartierna 1,2 % och hamnar på 46,1 % och de rödgröna tappar 1,2 % och hamnar på 45,5 % (valnattsresultat) De borgerliga gör det sämsta kommunvalet sedan 2002 och M:s framgångar försvinner i de andra allianspartiernas stora förluster. Men även M tappar i de starkaste fästena
Vellinge från 67,4 % till 49,7 % ett tapp på 17,7 %
Täby från 53,0 % till 43,8 % ett tapp på 11,2 %
Vaxholm från 52,2 % till 41,4 % ett tapp på 10,8 %
Danderyd från 50,4 % till 41,9 % ett tapp på 8,5 %
Ett konstaterande är att ett konstant stort maktinnehav kan straffa sig om man inte är ödmjuk. I Täby såldes Tibblegymnasiet ut till vrakpris exempelvis. Detta är Moderaternas akilleshäl. Men M går till val på en retorik som S light men i majoritet är det de gamla Moderaterna som syns. Socialdemokraterna är fortfarande störst i kommunerna och i 8 landsting ökar S, i 12 sker en minskning I kommun och landstingsvalen tappar vi ca 2 %. Vi har drygt 200 kommuner som går bättre i kommunvalet än i riksdagsvalet (valnattsresultat)
Det krävs en kriskommision i partiet inte bara för att förklara rikdagstappet men också varför S går så mycket bättre i kommunvalen. Sedan måste vi analysera valen i de kommuner som vi har de sämsta siffrorna i och titta på hur vi ska arbeta under mandatperioden för att vända trenden där. Mot valvinst 2014.
fredag 24 september 2010
fredag 17 september 2010
Trobos fastigheter på väg att säljas. En skandal att inte lämna ut offentliga handlingar
Trobos fastigheter på väg att säljas. En skandal att inte lämna ut offentliga handlingar.
I Trobos ägardirektiv står det klart och tydligt att bolaget skall sända över handlingar till kommunstyrelsen däribland styrelseprotokoll. Bolaget ska tillämpa de övergripande styrdokument som fullmäktige lägger fast för den kommunala koncernen. Bolagets handlingar lyder under offentlighetsprincipen och man kan inte neka någon person att ta del av protokollen, så vida styrelsen vid beslutstillfället fattat beslut om detta, detta är inte gjort i detta fall. I tryckfrihetsförordningen 1 kap 9§ står det att kommuner utövar ett rättsligt bestämmande inflytande. Sådana bolag, skall vid tillämpningen av denna lag jämställas med myndighet. Protokollen har lämnats ut till SN men väsentliga stycken har strukits över med hänvisning till sekretess. En skandal utan motstycke. Vi värnar Offentlighetsprincipen och meddelarskyddet, detta är viktiga instrument i en levande demokrati.
Vad är det som Trobo har strukit bort. Enligt protokoll från den 25 maj har Trobo ett underskott på 3,5 miljoner. Och året innan var underskottet över 20 miljoner. När det gäller Vagnhärads torg så redovisar VD den 22 juni att lönsamheten för projektet blir oacceptabel p.g.a. byggkalkyl samt för låga uthyrningsbara ytor, vilket ger effekten icke marknadsmässiga hyresnivåer. Här står det klart att det inte kan bli någon byggnation av Vagnhärads torg om inte kommunen beviljar resurstillskott eller kommunalborgen. Trobo står då inför valet att sälja ut fastigheter för att bekosta byggnationen. Om det ska bli någon nystart måste hela processen tas om. Just nu ligger priset på över 30 000 kr per kvm för byggnation. Huset kommer att kosta över 60 miljoner. De kommunala ägarbeslut som är tagna och den nuvarande regeringens borttagande av investeringsbidrag och räntebidrag gör det omöjligt att bygga huset vid Vagnhärads torg.
I ägardirektiven framgår klart och tydligt att en viktig finansieringskälla för bolagets deltagande i samhällsbyggnadsprocessen bör vara försäljning av fastigheter. Undantag kan göras vid omfattande nybyggnationer när det gäller utfästelser om kapitalförsörjning. Något sådant är inte beviljat. Med de problem som bolaget också står inför när det gäller fuktproblemen vid Skördegången ger styrelsen VD i uppdrag att begära avstyckning av Skördegången. Tidigare har VD redogjort för ett upplägg som förordats från ägaren. Detta upplägg finns inte protokollfört ens hos ägaren vilket då får ses som ett dolt ägardirektiv. Det är dags att komma ut i ljuset med den dolda agendan.
Slutsatsen är att den moderatledda kommunledningen spelar under täcket med väljarna och inte vill medge att det är några problem någon dag innan valet. Snittarna och bubblet som serverades kort efter förra valet för att fira valseger och rivstart blev en tvärbroms och bubblet fastnade i halsen. Och Trobo står inför stora försäljningar av fastigheter för att klara ekonomin, för att bygga Alliansens hus vid Vagnhärads torg. Vad säger hyresgästerna om detta?
I Trobos ägardirektiv står det klart och tydligt att bolaget skall sända över handlingar till kommunstyrelsen däribland styrelseprotokoll. Bolaget ska tillämpa de övergripande styrdokument som fullmäktige lägger fast för den kommunala koncernen. Bolagets handlingar lyder under offentlighetsprincipen och man kan inte neka någon person att ta del av protokollen, så vida styrelsen vid beslutstillfället fattat beslut om detta, detta är inte gjort i detta fall. I tryckfrihetsförordningen 1 kap 9§ står det att kommuner utövar ett rättsligt bestämmande inflytande. Sådana bolag, skall vid tillämpningen av denna lag jämställas med myndighet. Protokollen har lämnats ut till SN men väsentliga stycken har strukits över med hänvisning till sekretess. En skandal utan motstycke. Vi värnar Offentlighetsprincipen och meddelarskyddet, detta är viktiga instrument i en levande demokrati.
Vad är det som Trobo har strukit bort. Enligt protokoll från den 25 maj har Trobo ett underskott på 3,5 miljoner. Och året innan var underskottet över 20 miljoner. När det gäller Vagnhärads torg så redovisar VD den 22 juni att lönsamheten för projektet blir oacceptabel p.g.a. byggkalkyl samt för låga uthyrningsbara ytor, vilket ger effekten icke marknadsmässiga hyresnivåer. Här står det klart att det inte kan bli någon byggnation av Vagnhärads torg om inte kommunen beviljar resurstillskott eller kommunalborgen. Trobo står då inför valet att sälja ut fastigheter för att bekosta byggnationen. Om det ska bli någon nystart måste hela processen tas om. Just nu ligger priset på över 30 000 kr per kvm för byggnation. Huset kommer att kosta över 60 miljoner. De kommunala ägarbeslut som är tagna och den nuvarande regeringens borttagande av investeringsbidrag och räntebidrag gör det omöjligt att bygga huset vid Vagnhärads torg.
I ägardirektiven framgår klart och tydligt att en viktig finansieringskälla för bolagets deltagande i samhällsbyggnadsprocessen bör vara försäljning av fastigheter. Undantag kan göras vid omfattande nybyggnationer när det gäller utfästelser om kapitalförsörjning. Något sådant är inte beviljat. Med de problem som bolaget också står inför när det gäller fuktproblemen vid Skördegången ger styrelsen VD i uppdrag att begära avstyckning av Skördegången. Tidigare har VD redogjort för ett upplägg som förordats från ägaren. Detta upplägg finns inte protokollfört ens hos ägaren vilket då får ses som ett dolt ägardirektiv. Det är dags att komma ut i ljuset med den dolda agendan.
Slutsatsen är att den moderatledda kommunledningen spelar under täcket med väljarna och inte vill medge att det är några problem någon dag innan valet. Snittarna och bubblet som serverades kort efter förra valet för att fira valseger och rivstart blev en tvärbroms och bubblet fastnade i halsen. Och Trobo står inför stora försäljningar av fastigheter för att klara ekonomin, för att bygga Alliansens hus vid Vagnhärads torg. Vad säger hyresgästerna om detta?
onsdag 15 september 2010
Vårt budska bär
I den här valrörelsen har jag knackat ca 1000 dörrar och konstaterar att vårt budskap bär. Varje samtal gör skillnad och jag får möjlighet att reda ut en massa frågor. Under senare tid har även frågor om medias snedvridning dykigt upp. Det verkar som om många genomskådar nyhetsbevakningen som megafoner för Alliansen och om det går snett för företrädarna i någon utfrågning som i går i TV 4. Alliansföreträdarna var extremt dåliga, så rycker nyhetsredaktionerna ut till försvar och skyller på utfrågarna. Det är så uppenbar dålig journalistik att man häpnar. Nu skall väll opinionsinstituten engageras om vem som egentligen vann debatten i TV 4 Utrfågarna eller alliansen. Svaret är givet på förhand Även om mätningen skulle visa på något annat. Alliansen vann över utfrågarna.
Nu är det inte många dagar kvar och jag tror på en valseger för S och de rödgröna
Nu är det inte många dagar kvar och jag tror på en valseger för S och de rödgröna
måndag 13 september 2010
Mona vann debatten, tidningarna gör allt för att tona ner det
Om det inte är uppenbart för alla att Nyhetsmedia har valt att skriva ner Mona vid varje tillfälle som hon framträder i TV så är det intressant att se efterspelet efter debatten i de stora tidningarna. Mona vann klart på alla frågor och Reinfeldt fick allt svårare att förklara sig. Någon ärlig och objektiv raportering har jag inte sett skymten av och det är bedrövligt. Nu är det slutspurt och använd den här veckan till att övertyga dina bekanta att gå och rösta. Ett högt valdeltagande är garanten för att Sd inte kommer in i Riksdagen
tisdag 7 september 2010
Demokratins kris och medias skamfilade trovärdighet
Redan i våras bestämde sig de stora nyhetsredaktionerna för att lyfta fram krisen för Sahlin, trots att de röd-gröna då hade över 50 %. Detta enligt Jesper Bengtsson i Aftonbladet 6 september. Jag är inte förvånad och jag har själv sett och förstått att Expressen bedrivit rena kampanjen mot Mona. Jag är inte mycket för konspirationsteorier men det jag nu ser med egna ögon och hör från insatta journalister får en att kräkas av indignation. I Jespers artikel tar han också fram P1 morgon som granskat de stora tidningarna hantering av partiledarna. Och kan man tänka att 18 förstasidor hade haft en vinkling som var negativ för Mona Sahlin, medan Reinfeldt hade framställts negativt 5 gånger.
När jag såg Reinfelds framträdande i partiledarutfrågningen så blev mitt intryck en kall, hård opersonlig person som talade i tredje man. Dessutom var han dåligt påläst. Vad väljer tidningarna att lyfta fram. Jo att Sahlin gjort en kupp som fått med en läkare som inte får jobba på 75% som läkare och vara sjukskriven på resterande del. Han skulle vara tvungen att säga upp sig för att jobba heltid på Samhall. Så behandlas Reinfeldt, som en prinsessa på ärten som är lurad av Sahlin. Uj uj uj, så synd om honom. Vilken tur att media kunde hitta en negativ vinkling mot Sahlin och inte beröra klavertrampen i utfrågningen. (Här skulle jag velat ha haft in ett svärord). Läkaren fall är riktigt och han är offer för en hård skoningslös och kall regeringens lagstiftning för de sjukskrivna. Men det tas inte upp till någon större diskussion.
Nu är det inte många dagar kvar till valet och då börjar media på allvar att driva Sd över riksdagsspärren så de kan sälja lösnummer även efter valet på temat. Regeringskris, Sahlinkris, riksdagskris. Alla krisers kris och valkris. Det här är inget annat än en kris för demokratin och medias trovärdighet för en nycket lång tid framöver
När jag såg Reinfelds framträdande i partiledarutfrågningen så blev mitt intryck en kall, hård opersonlig person som talade i tredje man. Dessutom var han dåligt påläst. Vad väljer tidningarna att lyfta fram. Jo att Sahlin gjort en kupp som fått med en läkare som inte får jobba på 75% som läkare och vara sjukskriven på resterande del. Han skulle vara tvungen att säga upp sig för att jobba heltid på Samhall. Så behandlas Reinfeldt, som en prinsessa på ärten som är lurad av Sahlin. Uj uj uj, så synd om honom. Vilken tur att media kunde hitta en negativ vinkling mot Sahlin och inte beröra klavertrampen i utfrågningen. (Här skulle jag velat ha haft in ett svärord). Läkaren fall är riktigt och han är offer för en hård skoningslös och kall regeringens lagstiftning för de sjukskrivna. Men det tas inte upp till någon större diskussion.
Nu är det inte många dagar kvar till valet och då börjar media på allvar att driva Sd över riksdagsspärren så de kan sälja lösnummer även efter valet på temat. Regeringskris, Sahlinkris, riksdagskris. Alla krisers kris och valkris. Det här är inget annat än en kris för demokratin och medias trovärdighet för en nycket lång tid framöver
torsdag 2 september 2010
Slutet för hyrsrätten om Alliansen vinner valet
Valet 2010 är ett ödesval för hyresrätten, under den gångna mandatperioden har flera beslut fattats som gjort att hyresrätten är mer missgynnad än tidigare i historien. Exempel på en havererad bostadspolitik under fyra år:
*Borttagande av stopplagen mot försäljningar av kommunala hyresfastigheter.
*Införandet av ägarlägenheter i nyproduktion
*Ränte- och investeringsbidraget till byggande har tagits bort
*Självkostnadsprincipen i de allmännyttiga bostadsbolagen är ersatt med affärsmässighet.
*Allmännyttan är inte längre norm för hyressättning.
*Avdraget vid andrahandsuthyrning har höjts från 4000 till 12000 kronor
Fastighetsskatten till de olika boendeformerna har aldrig varit mer orättvis.
Detta har lett till ett nästan totalt stopp för byggande av hyreslägenheter och ett dyrare boende för de som bor i hyresrätt. Under mandatperioden har också ett ROT-avdrag införts som riktas till de som endast äger sin bostad. Sedan kan jag lägga till den sänkta fastighetsskatten för de som bor i hus. Det här skapar en orättvisa mellan de olika upplåtelseformerna (hyresrätt, bostadsrätt och ägande) som vi aldrig haft i modern tid.
Fastighetsägarna och SABO företagen har i en gemensam rapport kritiserat den förda politiken som leder till att det är mer än 2000 kronor dyrare att bo i en bostadsrätt än det är att bo i en nybyggd villa eller bostadsrätt.
Mats Odells totala misslyckande på bostadsmarknaden har i alla fall lett till att de olika parterna som företräder hyresrätten på marknaden gemensamt kritiserar den förda politiken. En mandatperiod till med den förda politiken innebär att hyresrätten fasas ut helt som upplåtelseform och det innebär en större orörlighet på arbetsmarknaden eftersom uppsägningstiden på en hyresrätt och ett boende med ägande varierar kraftigt. I innerstadskärnorna kan en köpare och säljare snabbt nå en överenskommelse men i områden med liten marknad är det omöjligt att flytta utan förlust.
Det leder till brist på arbetskraft i flera områden liksom ett överskott i andra. Hyresrätten är kanske en av de viktigaste delarna i en aktiv arbetsmarknadspolitik för full sysselsättning. Och för våra ungdomar som ska skaffa bostad kommer endast stora lån att vara möjligt och med de nya begränsningsreglerna för lån att köpa sin bostad att vara omöjligt.
Det är nu också fritt fram för de allmännyttiga bostadsbolagen att sälja av sina fastighetsbestånd så vem vet från ena dagen till den andra vilken som är min hyresvärd.
Vi behöver en ny bostadspolitik där vi möter bristen genom ökat byggande, senast 2016 ska bostadsbyggandet uppgå till 40 000 bostäder om året varav en majoritet bör vara hyresrätter. Vi kommer också att införa ett statligt stöd för att öka bostadsbyggandet och därmed minska hyreskostnaderna i nyproduktion, detta tillsammans med sänkt fastighetsskatt på hyresrätterna kommer att leda till att fler kan flytta in i hyresrätt.
*Borttagande av stopplagen mot försäljningar av kommunala hyresfastigheter.
*Införandet av ägarlägenheter i nyproduktion
*Ränte- och investeringsbidraget till byggande har tagits bort
*Självkostnadsprincipen i de allmännyttiga bostadsbolagen är ersatt med affärsmässighet.
*Allmännyttan är inte längre norm för hyressättning.
*Avdraget vid andrahandsuthyrning har höjts från 4000 till 12000 kronor
Fastighetsskatten till de olika boendeformerna har aldrig varit mer orättvis.
Detta har lett till ett nästan totalt stopp för byggande av hyreslägenheter och ett dyrare boende för de som bor i hyresrätt. Under mandatperioden har också ett ROT-avdrag införts som riktas till de som endast äger sin bostad. Sedan kan jag lägga till den sänkta fastighetsskatten för de som bor i hus. Det här skapar en orättvisa mellan de olika upplåtelseformerna (hyresrätt, bostadsrätt och ägande) som vi aldrig haft i modern tid.
Fastighetsägarna och SABO företagen har i en gemensam rapport kritiserat den förda politiken som leder till att det är mer än 2000 kronor dyrare att bo i en bostadsrätt än det är att bo i en nybyggd villa eller bostadsrätt.
Mats Odells totala misslyckande på bostadsmarknaden har i alla fall lett till att de olika parterna som företräder hyresrätten på marknaden gemensamt kritiserar den förda politiken. En mandatperiod till med den förda politiken innebär att hyresrätten fasas ut helt som upplåtelseform och det innebär en större orörlighet på arbetsmarknaden eftersom uppsägningstiden på en hyresrätt och ett boende med ägande varierar kraftigt. I innerstadskärnorna kan en köpare och säljare snabbt nå en överenskommelse men i områden med liten marknad är det omöjligt att flytta utan förlust.
Det leder till brist på arbetskraft i flera områden liksom ett överskott i andra. Hyresrätten är kanske en av de viktigaste delarna i en aktiv arbetsmarknadspolitik för full sysselsättning. Och för våra ungdomar som ska skaffa bostad kommer endast stora lån att vara möjligt och med de nya begränsningsreglerna för lån att köpa sin bostad att vara omöjligt.
Det är nu också fritt fram för de allmännyttiga bostadsbolagen att sälja av sina fastighetsbestånd så vem vet från ena dagen till den andra vilken som är min hyresvärd.
Vi behöver en ny bostadspolitik där vi möter bristen genom ökat byggande, senast 2016 ska bostadsbyggandet uppgå till 40 000 bostäder om året varav en majoritet bör vara hyresrätter. Vi kommer också att införa ett statligt stöd för att öka bostadsbyggandet och därmed minska hyreskostnaderna i nyproduktion, detta tillsammans med sänkt fastighetsskatt på hyresrätterna kommer att leda till att fler kan flytta in i hyresrätt.
onsdag 1 september 2010
Andelen röstande avgör vilket block som vinner, i dag börjar förtidsröstningen
I dag börjar förtidsröstningen och vi ska genomföra 311 val i Sverige - 290 kommunalval, 20 landstings/regionval och ett riksdagsval. Vid förra valet så bröts den negativa trenden med ett sjunkande valdeltagande för första gången på 12 år, och jag hoppas att valdeltagandet blir bättre i år. 82 % av de röstande gick till valurnorna förra gången och jag tror att vi kan öka ytterligare några procent.
Faktum är att valdeltagandet ökade i 255 kommuner. Men valdeltagandet varierade kraftigt mellan kommunerna och det skilde nästan 30 procent mellan Lomma som hade högsta valdeltagandet och Happaranda som hade lägst deltagande. Något förvånande i förra valet var att deltagandet var lägst bland kvinnor under 30 år och över 75 år. Annars är valdeltagandet generellt sett högra bland kvinnor än män. Vi Socialdemokrater minskade vår röstandel med 2,7 % i kommunvalen, 3,6 % i landstingsvalen och 4,9% i riksdagtsvalet. Det var här som valet förlorades.
Vi lyckades inte att mobilicera våra väljare att gå och rösta. Totalt sett så minskade röstandelen för Socialdemokraterna och vänsterpartiet med 5% i kommunvalet, 5,9% i landstingsvalet och 7,4% i riksdagsvalet. M var förra valets storvinnare med en ökad röstandel med 6,7% i kommunvalet, 8,0% i landstingsvalen och 11,0% i riksdagsvalet.
Om vi Socialdemokrater kan öka mobiliseringen bland de som kan tänka sig att rösta på oss men tvekar inför att gå och rösta så vinner vi valet. Det skiljer mindre än 100 000 röster när det är 18 dagar kvar till valet och förtidsröstningen kommer att vara mycket viktigt för att vi ska vinna valet.
Gå och förtidsrösta.
Faktum är att valdeltagandet ökade i 255 kommuner. Men valdeltagandet varierade kraftigt mellan kommunerna och det skilde nästan 30 procent mellan Lomma som hade högsta valdeltagandet och Happaranda som hade lägst deltagande. Något förvånande i förra valet var att deltagandet var lägst bland kvinnor under 30 år och över 75 år. Annars är valdeltagandet generellt sett högra bland kvinnor än män. Vi Socialdemokrater minskade vår röstandel med 2,7 % i kommunvalen, 3,6 % i landstingsvalen och 4,9% i riksdagtsvalet. Det var här som valet förlorades.
Vi lyckades inte att mobilicera våra väljare att gå och rösta. Totalt sett så minskade röstandelen för Socialdemokraterna och vänsterpartiet med 5% i kommunvalet, 5,9% i landstingsvalet och 7,4% i riksdagsvalet. M var förra valets storvinnare med en ökad röstandel med 6,7% i kommunvalet, 8,0% i landstingsvalen och 11,0% i riksdagsvalet.
Om vi Socialdemokrater kan öka mobiliseringen bland de som kan tänka sig att rösta på oss men tvekar inför att gå och rösta så vinner vi valet. Det skiljer mindre än 100 000 röster när det är 18 dagar kvar till valet och förtidsröstningen kommer att vara mycket viktigt för att vi ska vinna valet.
Gå och förtidsrösta.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)